CoinGeckoとCoinMarketCapにおける循環供給量検証

循環供給量検証では何をカバーしますか？

循環供給量検証は、プロジェクトが報告された数値にどのように到達したか、またどのトークンを公開市場で利用可能とみなしているかを文書化します。目標は、フォームに数字を入力するだけでなく、レビュー担当者が追跡できる、証拠に基づいた計算を提供することです。

まず、プロジェクトの表明された供給量をオンチェーンの残高と提供された割り当て情報と照合します。トークンがロックされている、権利確定の対象である、トレジャリーに保有されている、または確実にバーンされている場合、個別の処理が必要になることがあります。その処理は一貫して説明されるべきであり、ラベルだけでは残高を明確にするのに十分ではありません。

有用な準備チェックリストには以下が含まれます：

• トークンコントラクトアドレスと関連するチェーン。
• 現在の総供給量とレビューを希望する循環供給量の数値。
• 割り当てと権利確定の記録（該当する場合はロック解除条件を含む）。
• ウォレットアドレスとその目的の平易な説明。
• プロジェクトの供給方法論を裏付ける公開ドキュメント。

これはトークン上場とは異なります。上場はアセットのプロフィールと市場データに関するものであり、供給レビューは特定の供給量の根拠に焦点を当てます。両方が必要な場合は、CoinGecko上場またはCoinMarketCap上場の資料と情報を調整し、プロジェクトの詳細が矛盾しないようにします。

供給の証拠はどのように準備しますか？

強力な証拠パックは、除外された各残高を明確な理由と出典に結び付けます。レビュー担当者が報告された循環供給量をトークン残高、割り当て、およびプロジェクトの市場で利用可能かどうかの説明に遡って追跡できるように計算を整理します。

実用的な出発点は、ウォレットと割り当ての表です。関連する各アドレスについて、残高、既知の保有者または目的、および循環に含めるか除外する理由を記録します。そのエントリを、公開された権利確定条件、コントラクト、またはプロジェクト文書など、利用可能な最良の証拠にリンクします。アドレスがプロジェクトによって管理されている場合は、レビュー担当者が推測するのではなく、その役割を説明します。

また、供給量とプロジェクトの公開資料との間の一貫性も確認します。トークノミクスページ、発表、上場プロフィールに古い数値や一致しない説明がないか確認します。記録が明確な分類をサポートしていない場合は、ギャップをフラグし、提出前にチームに解決を依頼します。

結果は、無関係なスクリーンショットの山ではなく、読みやすいパッケージになります。公開プロフィールの正確性もレビューしているチーム向けに、上場と検証の概要で、この作業が他のプラットフォーム更新とどのように連携するかを説明しています。コントラクトやトークン詳細が変更されたプロジェクトは、移行とリブランディングの更新も必要になる場合があります。

CoinGeckoの供給量検証プロセスはどのように機能しますか？

CoinGeckoの供給量検証プロセスは、一貫性のある計算と裏付け記録から始まり、プラットフォームへの提出と、レビュー中に要求されるフォローアップに移行します。情報を準備します。プラットフォームは独自のレビュープロセスで評価します。

CoinGeckoとCoinMarketCapの場合、プロジェクトは同じ基本的な事実を提示する必要があります：コントラクトの詳細、供給量の合計、ウォレットの分類、および除外の理由。プラットフォームは説明や追加の証拠を求める場合があるため、レビュー中はソースファイルとトークン構造を説明できる担当者を確保しておいてください。異なるフォームに合わせるために矛盾した数値を提出しないでください。

情報の準備と確認を支援し、既にまとめた証拠に基づいてフォローアップ対応を整理します。より広範なCoinGecko上場要件と焦点を絞った供給量更新を比較している場合は、それらのリクエストを区別してください：上場の適格性と循環供給量の実証は、関連しているが別個のレビュー質問です。

明確な説明に代わる有用な近道はありません。基礎となる割り当て記録が不完全な場合は、まずそれを解決します。数値がすでに裏付けられている場合は、正確さ、簡潔な説明、および各ウォレットまたは供給カテゴリに容易に一致する文書を優先します。

何を受け取り、作業にはどのくらいの時間がかかりますか？

レビュー済みの供給量計算、証拠パック、および合意されたプラットフォーム向けの提出資料を受け取ります。スケジュールはプロジェクトの記録を確認した後に設定されます。これは、書類の準備状況と未解決の割り当て質問の数が準備作業を左右するためです。

このサービスは通常以下をカバーします：

• コントラクト、供給量、割り当て情報の初期レビュー。
• 関連する残高とその表明された処理の構造化された表。
• 提供された公開資料全体の一貫性チェック。
• 提出用の説明文と裏付け書類のドラフト。
• 収集した証拠を使用したプラットフォームフォローアップの調整。

開始前に、対象となるプラットフォームと供給量の質問を含む範囲を合意します。プロジェクトが必要な記録を提供し、未解決の質問に回答すれば、データ収集から提出可能なパックへの移行が可能です。その後、プラットフォームのレビューは準備段階とは別の独自のタイムラインを持ちます。

サービスの料金は1プロジェクトあたり$1,390からです。作業を効率的に進めるために、ウォレットの目的を確認し、ソースドキュメントを提供できるプロジェクトの連絡担当者を1名指名してください。トークンの移行や大規模な供給量の変更が進行中の場合は、プラットフォームにレビューを依頼する前に、現在の数値と公開文言を確定してください。

何を約束でき、何を約束できませんか？

合意された準備作業と合意された提出資料の納品を約束できます。プラットフォームが供給量をどのように分類するか、またはいつレビューを完了するかを決定することはできません。アルゴリズム、上場レビュー、およびボリューム要件はプラットフォームによって管理されており、いかなるサービスも受理、特定の表示数値、価格、バイラリティ、またはオーガニックボリュームを保証できません。

報告された数値は、表明された方法論に基づく測定値として扱い、永続的な普遍的事実として扱わないでください。権利確定、排出、トレジャリーの使用、またはトークンの利用可能性の変更は、プロジェクトが計算と裏付け説明を再検討する必要がある場合があります。提出後に事実が変更された場合は、古い数値を維持しようとするのではなく、証拠を更新します。

提出を承認する前に、以下を確認してください：

• 除外されたすべての残高を特定の理由と裏付け記録に結び付けることができますか？
• トークノミクス資料とプラットフォームプロフィールは互換性のある数値を使用していますか？
• 質問が生じた場合に方法論を説明できる指名された連絡担当者はいますか？
• 未解決の割り当て、ロック、またはコントラクトの変更はありませんか？

プラットフォームがプロフィールにフラグを立てたり、修正を要求したりした場合は、まず正確な不一致を特定し、関連する証拠で対応します。プロフィール改善サービスは、その作業の整理に役立ちます。利用可能なサポートの概要については、検証サービスを参照してください。

供給量検証は、他の上場作業といつ組み合わせるべきですか？

プロジェクトが最初のプロフィールを準備している場合、一貫性のない公開情報を修正している場合、または複数のトラッカーでトークン詳細を更新している場合に、供給量検証を他の上場作業と組み合わせます。作業を調整することで、プロジェクト名、コントラクトデータ、トークノミクス、および供給量の説明を整合させることができます。

焦点を絞った供給量レビューは、主な問題が循環供給量の計算と証拠である場合に適しています。トークンに新しいまたは更新されたプラットフォームプロフィールも必要な場合は、上場サービスを追加します。コントラクトまたはトークンIDが変更された場合は、その変更を別のワークストリームとして処理し、供給量記録が現在のトークン詳細を参照していることを確認します。

有用な関連作業には以下が含まれる場合があります：

• 別のコミュニティプロフィール問題に関するCoinMarketCapコミュニティ検証リクエスト。
• 上場カバレッジも対象となる場合のCoinGecko上場またはCoinMarketCap上場。
• 公開オンチェーンメタデータに注意が必要な場合のエクスプローラートークン情報更新。

実際の問題を解決する最小の範囲を選択します。サービスを組み合わせる前に、トークン詳細の単一の信頼できる情報源を作成し、変更を承認する責任者を割り当てます。これにより、異なるプラットフォームに供給量の異なるバージョンを送信することを防ぎます。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. 1. トークンデータの受け入れコントラクト詳細、供給量、割り当て記録、関連する公開文書を共有します。ドラフト前に不足情報を特定します。
2. 2. 残高の照合関連する残高を整理し、各包含または除外カテゴリに対するプロジェクトの説明を記録します。
3. 3. 一貫性の確認提案された数値と裏付け説明を公開用に提供された資料と比較し、矛盾やギャップをフラグします。
4. 4. 提出資料の準備合意されたプラットフォーム資料を準備し、各記述が裏付け記録に遡れるように証拠を整理します。
5. 5. フォローアップの調整証拠パックを使用してプラットフォームの質問への対応を整理します。プラットフォームのレビューはプラットフォームに委ねられます。